今日仅剩免费名额
1
0
9
159****1728获得了免费设计名额
139****9838获得了免费设计名额
187****2238获得了免费设计名额
我国首部儿童家具国标将施行
“儿童家具标准”几经反复,迟迟没有出台,使得公众的耐心已消失殆尽,它作为第二批国家标准制修订计划家具类项目,在2008年8月正式开始起草,最早的时候说“有望在2010年批准发布”,后来改口“2011年底之前批准发布实施”。
于是乎今年初有报道开始发难,最有代表性的就是,有业界人士认为,“儿童家具标准”一旦实施,大部分儿童家具品牌都得消失,这可能是“迟迟不推行”的主要原因,正当“解读”正浓时,又闻“将于2012年择期出台”,未几公布了确切的时间。“儿童家具标准”的出台,大量的分析是它所带来的经济及商业意义,大到什么程度不得而知,但是不会很大吧。
毕竟不是教育行业,不是择校、补习、中考、高考或者出国留学,家长对孩子的学习要求,远远高于休息、睡眠和饮食,但是它所展示的社会意义是巨大的,我们可以对归真堂的狗熊牵肠挂肚,没理由对幼年的同类不倾注巨大的关怀。“儿童”在某些行业作为一个特殊门类,它成为门类的越多,越体现了儿童受到了保护,越体现了人类的文明与希望,服装行业有童装、医药有儿科,学前教育有幼儿园,玩具更是儿童的天下(不要以为成年人就不需要玩具),当代人类对于自己后代所体现的进步,首先食品的“儿童标准”,主要是对食品添加剂的限制、少儿零食指引、某些食品的禁止,特别是对婴幼儿奶粉的严格要求,让“大头娃娃”、“结石宝宝”不再出现。
家具的“儿童标准”,首先取决于生活以及居住条件的改善,长期以来,儿童家具缺乏专门的生产标准,没有专门的研发和生产部门,只能套用成人标准,不过是成人的缩小版,使用功能、安全性能和有毒(害)物质控制难以适合儿童,而儿童房的出现相应使得儿童家具的发展更为充分,实际上有些家居卖场设立了单独的儿童家具专区,但是作为全体行业的自觉,它的标志应该是《儿童家具通用技术条件》,具有通用性与强制性,在安全标准方面,儿童家具与儿童玩具具有很大的相似性,比如适用的年龄,对结构安全及安全警示标志,以及产品中的金属、有害(毒)化学物质以及形状等作出了严格的规定,若如限塑令、养犬条例成了一纸空文,则另当别论。事实上,涉及儿童的产品质量安全问题,并不因为有了更为严格的标准而令人放心,口口声声“做良心”,但是问题奶粉屡见不鲜。
可想而知,推广“儿童标准”并不一帆风顺。多次的抽检表明,儿童家具的合格率不高,多数原因是厂家只注重款式和色彩,就如儿童食品的色素和香精过量使用,并且侧重于7-14岁年龄段。在选购儿童家具,多数家长表示将安全和实用放在首位,但是往往感观主导了购买,还是看家具的颜色和款式。西方国家对儿童用品的要求到了吹毛求疵的地步,很难想象美国的校车比总统专车拥有更多的优待,有关的60项汽车标准中,有37项关乎校车,美国总统说过,我们不知道哪辆校车里的孩子将来会是美国的总统。
“儿童家具标准”给了提醒,成人家具对于婴幼儿来说可能就是杀手,诸如抽屉、柜门、折叠台凳,以及大块的玻璃和镜子等,还有众多的尖角、凸位、孔穴、缝隙,同时婴幼儿期、儿童期、青少年期对家具的需求不同,淘汰频率较快,究竟因此市场潜力巨大,还是反而抑制了购买的欲望?
相关推荐
万元
您的意见或建议就是我们的动力!